Fog of War. Aleppo i Kurz Bitewny

 

Widoki z obróconego w gruzy Aleppo, miasta które z podziwem zwiedzałem w lepszych czasach, napełniają mnie grozą  i smutkiem. Głęboko boleję nad losem jego mieszkańców i z całej duszy chciałbym coś dla nich zrobić.  Nie mogę jednak pozwolić, by moje emocje były wykorzystywane do celów propagandowych!  

Od kilku dni media głównego nurtu są zasypywane nawałą wiadomości i artykułów o tragedii Aleppo.  Oto niewielka próbka nagłówków i podtytułów z 24 godzin [cytuję]: 

Aleppo nie jest ani Stalingradem, ani Srebrenicą. Zaś spór o to, czy doszło tam do ludobójstwa, jeszcze się nawet nie zaczął, bo ludobójstwo właśnie się toczy i nikt nie jest w stanie go przerwać.

Żródło: Newsweek Nie grzebmy jeszcze Aleppo

Rosyjskie działania wojenne w Aleppo, intensywne bombardowania i użycie zaawansowanej technologicznie rosyjskiej broni otworzyły bramy Aleppo dla sił Assada. Rosja traktuje Aleppo jak poligon, na którym testuje nowe uzbrojenie i metody walki. Cenę za ten pokaz siły płacą cywile. Cenę życia – pisze dzisiejsza „Gazeta Wyborcza”.

Żródło: Onet za Gazeta Wyborcza(Aleppo dobiła Rosja)

ONZ opisując sytuację a Aleppo mówi jasno: tam człowieczeństwo przestało istnieć. Mieszkańcy stolicy Syrii masowo opuszczają miasto. A większość z nich nie ma dokąd iść.

Żródło: Onet („Syryjczycy opuszczają Aleppo. Większość nie ma dokąd iść”)

W ostatniej fazie ofensywy, której celem jest przejęcie kontroli nad wschodnią częścią Aleppo, syryjskie siły zbrojne likwidują ostatnie walczące oddziały rebeliantów.

Żródło: Onet za CNN („Finał walk o Aleppo. Człowieczeństwo przestało istnieć„)

Sytuacja w Aleppo będzie jednym z tematów jutrzejszych obrad przywódców państw UE w Brukseli – poinformował dziś słowacki minister ds. europejskich Ivan Korczok. Liberałowie w PE wezwali państwa Unii do nałożenia sankcji na Rosję za wspieranie syryjskiego reżimu.

Żródło: Onet („Sytuacja w Aleppo tematem szczytu Unii. W PE apel o sankcje na Rosję”)

Czy dosłownie nic nie jest w stanie was zawstydzić? – pytała podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ Samantha Power, ambasador USA przy ONZ. Zwracała się do syryjskiego rządu i sprzymierzonych z nim Rosji i Iranu, które obwiniła o zbrodnie na cywilach w Aleppo.

Żródło: Onet („Czy nic nie jest w stanie was zawstydzić?. Samantha Power oskarża władze Syrii, Rosji i Iranu”)

Doniesienia ONZ o zabijaniu cywilów we wschodnim Aleppo wskazują na zbrodnie wojenne – uważa Amnesty International. Organizacja wzywa wszystkie strony konfliktu do ochrony ludności cywilnej.

Żródło: Onet (”Amnesty International: informacje z Aleppo wskazują na zbrodnie wojenne”)

Wszystkie powyższe przykłady używają dramatycznych zdjęć i filmów, ilustrujących tragedię ludności cywilnej oraz sformułowań o wielkim ładunku emocjonalnym:

  • zbrodnie wojenne, zbrodnie na cywilach (raz za razem),
  • człowieczeństwo przestało istnieć (tylko po jednej stronie),
  • ludobójstwo!,
  • reżim Assada,
  • i, oczywiście wciąż Rosja, bezwstydna Rosja i Iran, rosyjski poligon, sankcje na Rosję.

Nie ulega wątpliwości, że w Aleppo i w ogóle w Syrii toczy się krwawa, brutalna, wielofrontowa wojna domowa, w której ręce po łokcie maczają czynniki zewnętrzne. Z całą pewnością popełniane są tam zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciw ludzkości, gwałty, rabunki, mordy i tortury. Masowo giną i cierpią cywile. I choć obowiązkiem każdego skłonnego do empatii i współczucia człowieka powinno być ujawnianie i piętnowanie tych zjawisk oraz udział w pomocy ofiarom, u bezstronnych i obiektywnych obserwatorów nagła lawina dramatycznych tytułów i informacji na temat losów drugiego największego miasta Syrii powinina zapalić światełko ostrzegawcze oraz skłonić do zadania kilku podstawowych prostych pytań: 

Wesprzyj Fundację Dziennikarską mediumpubliczne.pl
  • Czy doniesienia o liczbie ofiar i oskarżanie winnych ich losu są w pełni wiarygodne wśród kurzu i zamętu bitwy (fog of war)? Czy źródła takich informacji, w rodzaju Syrian Observatory of Human Rights, są bezstronne i zasługują na pełne zaufanie?  Czy powielające je zachodnie korporacyjne media sprawdzają ich prawdziwość?
  • Walki o Aleppo trwają od 2012 roku, nigdy jednak nie było o nich tak głośno jak właśnie teraz. Czy ma to jakikolwiek związek z faktem, że wojska rządowe Assada, z pomocą Rosjan, szyickich milicji i Kurdów, są o krok od wypędzenia z miasta tzw. rebeliantów, i że zwycięzstwo to jest poważnym ciosem dla zachodnich (czyli USA) planów zmiany „reżimu” w Syrii i wytrącenia jej z orbity Rosji  i Iranu?
  • Czy ww.  rebelianci są legalną alternatywą dla rządów Assada, czy ich ugrupowania cieszą się poparciem społeczeństwa, czy też powstały one w wyniku zamętu społecznego i rozłamów sekciarskich, lub wyznają ideologię nawołującą do rewolucyjnych zmian na Bliskim Wschodzie, co jest wykorzystywane przez siły zewnętrzne dla własnych celów politycznych?
  • Czy los cywili w Aleppo jest inny niż los cywili w innych miastach dotkniętych bliskowschodnim chaosem – Mosulu w Iraku, Sany w Jemenie, Bengazi w Libii, o których media piszą rzadko lub wcale?
  • Czy doniesienia o zbrodniach wojennych są wiarygodne i bezstronnie biorą pod uwagę zachowanie wszystkich stron i uczestników konfliktu?
  • Czy częste (nad)używanie wysoce emocjonalnego terminu ludobójstwo jest zgodne z jego definicją (planowa eksterminacja grup etnicznych czy religijnych), i czy można go użyć do wydarzeń w Aleppo?
  • Czy używanie mającego zdecydowanie pejoratywny wydźwięk słowa „reżim” w odniesieniu do rządu prezydenta Assada jest usprawiedliwione – czyli czy rząd ten jest a) uznawany przez prawo i organizacje międzynarodowe; b) cieszy się poparciem obywateli Syrii, bez względu na błędy jakie popełnił i czy ww. obywatele chcieliby powrotu do status quo ante czy też woleliby żeby został obalony?
  • Czy ww. rząd Assada ma prawo zawierać umowy i sojusze międzynarodowe stanowiące o udzieleniu mu pomocy materialnej i zbrojnej przez Rosję, Iran, czy jakiekolwiek inne suwerenne państwo? Czy zatem udział w wojnie wojsk i samolotów rosyjskich jest zgodny z prawem międzynarodowym? Czy udział sił zbrojnych innych krajów, nie mających takich umów z Damaszkiem jest zgodny z regułą suwerenności państw?
  • Czy wreszcie bezustannie atakowana, oskarżana i piętnowana Rosja z premedytacją dokonała, czy też dokonuje ataków na obiekty cywilne w rodzaju szkół, szpitali, itp. o czym raz za razem donoszą zachodnie media, czy doniesienia te są wiarygodne i czy zachowanie wspierających Assada sił rosyjskich różni się od podobnych bliskowschodnich interwencji innych państw, gdzie indziej?

Uczciwa odpowiedź na te pytania powinna dla każdego obiektywnego odbiorcy „newsów” być podstawą do odsiania informacyjnego ziarna od propagandowych plew, służących interesom politycznym podżegaczy syryjskiej wojny domowej, bez umniejszania współczucia, poparcia i pomocy dla jej ofiar.

http://mediumpubliczne.pl/2016/12/wiadomosci-aleppo-23-grudnia-2016/

Chcesz napisać polemikę? Wyślij swój tekst na kontakt@mediumpubliczne.pl
Czy zgadzasz się z tezą artykułu? NieTak (Ocena: +13, liczba głosów: 15)
Loading...

Główne zdjęcie artykułu pochodzi z portalu www.flickr.com
Autor: a.anis
The following two tabs change content below.

Chris Zwon

Chris Zwon jest autorem tekstów i przekładów publikowanych na portalu Medium Publiczne. Pragnie zachować anonimowość.